Afscheid


Open brief aan God

God, ik moet van U afscheid nemen. Niet dat ik niet meer geloof, maar dat woordje ‘GOD’ zit me in de weg. Er klinkt zoveel in door, waar ik niets mee kan: meest van al de voorstelling van een Opperwezen. De Schepper die alles maakte. Die de loop van de geschiedenis bestuurt. Die noodlot en toeval beheerst. Die regen en droogte, ziekte en gezondheid, rijkdom en armoede enz over ons brengt. Die met alles een bedoeling heeft. Die af en toe op wonderlijke wijze ingrijpt. Die mensen verkiest en verwerpt.

Ik weet wel dat God niet uw echte naam is. God is een soortnaam, meervoud goden (Hebr El - Elohiem). U heet veel liever Jahweh, Hebreeuws voor 'Ik ben die ik ben, Ik zal er zijn' (Ex 3: 14). Meestal weergegeven met HEERE (SV), HEER (NBV21) of HERE (NBG51)1. Ik leerde echter dat uw naam een bijstelling is bij de soortnaam God (El). Jahweh moest je lezen als een nadere precisering bij datgene wat mensen gewoonlijk onder goden (Elohiem) verstaan.

  • Ooit in de tijd van de Bijbel waren dat de natuurkrachten als storm, vuur, vruchtbaarheid enz, die werden als elohiem vereerd.
  • Later - onder invloed van Griekse filosofen en westerse denkers op zoek naar het ene oer-principe van de werkelijkheid - werd dat bij ons het Opperwezen.
    Ook wel De Almachtige. De Alwetende, De Alomtegenwoordige. De Eeuwige. De Schepper. Het Ene. Het Al. Het hoogste zijnde. Het Zijn.

Over dat Opperwezen weten wij mensen veel te te bedenken, te beweren en zelfs te bewijzen nog voor U ook maar één woord gesproken hebt. Uw veelbelovende Naam Jahweh preciseert niets meer aan onze eigenmachtige invulling van het Godsbeeld. Van een bijstelling door Jezus komt het niet of nauwelijks. Uw liefdevolle en genadige kant breken niet uit dat abstracte concept. Die blijven opgesloten in dat massieve beeld van een Almachtig Opperwezen, even grillig als ongenaakbaar. Dat zet me direct al op het verkeerde been. Ik loop ermee vast. 

Het ergste zijn de waaroms die met het Opperwezen onvermijdelijk gegeven zijn:  'U Almachtige Schepper, die al wat is laat bestaan en al wat gebeurt laat geschieden', waarom hebt U nog altijd niet een einde gemaakt aan het mateloze lijden van mensen?Antwoorden vond ik niet. Geen 'daarom' dat er mee door kan.
Ik ging ook dingen van U verwachten:

  • Eerst concrete zaken, ik bad om genezing, hulp, welvaart en andere dingen 
  • Later meer geestelijke dingen: een woord, inzicht, raad, leiding.
  • Tenslotte nog vager: ik hoopte op een gevoel van kracht, licht, vrede, van vriendschap, van uw nabijheid in stilte.
  • Tenslotte ging het stormen maar toen het erop aan kwam, gebeurde er niets. 
    Een verbijsterende ervaring. Ik ben ontgoocheld omdat ik U niet vond.
    Ik realiseer me dat ik de beste jaren van mijn leven verspilde aan een illusie. 

Het maakte me boos op U, in mezelf gekeerd, stil, moe en somber. En zolang ik dat woordje GOD gebruik, blijf ik depri. Het wordt nog m’n ondergang als ik daaraan vasthoud. Alles gaat kapot in mijzelf, in de relaties met  mensen die me dierbaar zijn en met eigenlijk iedereen. Daarom moet ik afscheid van U nemen. Te meer omdat het geen zin heeft om boos te blijven op een aangeprate constructie, een filosofisch verzinsel, een afgodsbeeld. Het is dwaas me te laten verteren door iets dat alleen in mijn gedachten bestaat, maar niet daarbuiten in het echt. 

Ik geloof nog wel, nl in de geestelijke, onzichtbare wereld van liefde en vriendschap, in de waarde van dienen, delen, vergeven, omzien naar elkaar, trouw, eerlijkheid, respect, in het streven naar vrede, gerechtigheid en behoud van de schepping. Is dat het, waar het eigenlijk om zou moeten gaan in kerk en geloof: de goede waarden en normen voor het leven? De Bijbelse verhalen van Mozes en de profeten over Jahweh gaan in die richting. De boodschap van Jezus over 'een andere, betere wereld die mogelijk is' nog veel sterker. Het is in elk geval de moeite van het proberen waard. De gedachte alleen al doet me goed, maakt het vrijer, lichter, blijer in mijn hart. Zou dit het zijn waar het in het leven op aankomt? Het geheim van de werkelijkheid?

Ik kan het geloven niet laten en vermoed, dat het gaat om iets dat groter is dan mezelf. Dat ik me daaraan kan en moet overgeven omdat het m’n oorsprong is en m’n bestemming. En als ik dat niet doe, dat ik dan m’n roeping misloop en mezelf ongelukkig maak en anderen in mijn val meetrek. Of mijn vermoeden van iets 'groter dan mijzelf' wensdenken is of echt bestaat in de werkelijkheid? Dat valt niet met zekerheid te zeggen.

  • Het is een geloof om het wensdenken te noemen.
  • Het is ook een geloof als je het werkelijkheid noemt.
Er valt niets objectief vast te stellen, niets te bewijzen. Ik geloof en hoop dat het reëel is omdat ik gegrepen ben door het (sleutel)verhaal van Jezus. Het liefde-offer van zijn leven heeft me en pijnlijk geraakt en aangenaam verrast.  Ik weet me geroepen voortaan in zijn geest te leven: uit de liefde. Ik wil proberen deze waarden en normen trouw te blijven in voor- en tegenspoed. Ik heb geen uitgesproken verwachting over concrete hulp, geestelijke raad of gevoelens van nabijheid meer. Misschien is het er soms. Als niet, dan is het ook goed. Abram en al die andere geloofsgetuigen kregen ook maar spaarzaam (Hebr 11: 13 en 11: 39) bevestiging van hun geloof. Geloven is eenvoudig Jezus volgen (Mat, Mc, Luc), een kruis dragen (Paulus). De liefde zijn toegedaan (Joh)

Hoe dan ook, dat 'grotere dan mijzelf' kan ik niet meer 'God' noemen of 'HERE God'. Dan ben ik het direct weer kwijt. Ik spreek liever van:

  • Jezus mijn Gids.3
  • Of van: bron van liefde, het levende water, het levende brood, de goede herder, het licht der wereld, de weg, de waarheid en het leven (of een ander symbool)
  • Of van: voorbeeld en verlosser, de opgestane, de levend makende Geest, Messias of Christus of Gezalfde, rabbi of meester (of een andere titel)
Als het waar is dat niemand U ooit heeft gezien, maar dat Jezus U heeft doen kennen (Joh 1: 18), dan vindt U dat vast wel goed.4

-----
1 Het is een gemiste kans dat de StatenVertalers uw Naam niet onververtaald lieten, maar met Heer meenden te moeten vertalen. Dat was een ongelukkige keus, omdat heer ook een soortnaam is (meervoud heren). Heren zijn machthebbers: koningen en keizers die de wereld naar hun hand zetten. Zo klinkt in HERE als vanzelf het beeld mee van het Almachtige Opperwezen. Die foute vertaalbeslissing was weloverwogen. Voor de vertalers  waren God en het Opperwezen en Jahweh een en hetzelfde. Dus was het logisch de naam Jahweh met HEERE weer te geven.
Dat ligt iets anders met de oudste christelijke belijdenis 'Jezus (is) Heer'. Dan is het beeld van een dienende Jezus - als een vervloekte gestorven aan een kruis - zo bepalend, dat het niet in je opkomt om bij Heer aan het Almachtige Opperwezen te denken. 'Jezus is Heer'  zeggen, betekent hem ondanks zijn vernedering de hoogste eer geven, hem tot heer en meester verklaren en daarmee van jezelf zeggen dat je zijn knecht, leerling, dienaar of slaaf bent. Het is vooral een politieke uitspraak. Het is een manier om te zeggen dat niet de keizer in Rome (of Trump in Washington of Poetin in Moskou) jouw baas is, maar dat je bij Jezus wilt horen. Dat je waarschijnlijk niet je zin krijgt of die kunt doorzetten, maar een verliezer bent (in deze wereld) en een kruis krijgt te dragen.
2 Vergelijkbare vragen: 'U die alles kunt', waarom laat U de ellende voortduren en zelfs steeds meer uit de hand lopen?  'U die alle dingen weet', waarom bent U toch ooit aan mensen begonnen?
3 Zeker is gids ook een soortnaam net als God, maar minder beladen. Met gids is nog maar weinig gezegd; alles ligt nog open voor de precisering, de invulling die het van Jezus krijgt.
De titel gids sluit aan bij Jezus als 'Leidsman en Voleinder van het geloof' (Hebr 12: 2), de goede Herder (Joh 10) en bij geloof als navolging
4 Paulus noemt Jezus het beeld van de onzichtbare God (Kol 1: 15)

terug

Afkortingen


van de Bijbelboeken > Register (kolom 1)

adhv = aan de hand van
Afb = Afbeelding
aw = aangehaald werk
BGT = Bijbel in Gewone Taal
BHS = Biblia Hebraica Stuttgartensie (Hebr. OT)
bv = bij voorbeeld
CGK = Christelijk Gereformeerde Kerken
cq = casu quo (dan wel)
brood of anders ham)
DL = Dordtse Leerregels
dwz = dat wil zeggen
eva = en vele anderen
FB = FaceBook
GNB - Groot Nieuws Bijbel
GNT = Griekse Nieuwe Testament (Nestle-Aland)
Gr = Grieks
HCat = Heidelbergse Catechismus
Hebr = Hebreeuws
HKB = Historich Kritische Benadering (of Bijbelonderzoek)
HSV = Herziene  Staten Vertaling
HTB = Het Boek
ID = Intelligent Design
itt = in tegenstelling tot
Lat = Latijn
LuV = Lutherse Vertaling
LV14 = Leidse Vertaling 1914
LXX = Septuaginta (Grieks OT; 250 - 50 vC)
M = Meditatie (bv Mc 1:1M = Meditatie over Mc 1: 1)
NA = Nestle-Aland, 27-ste druk (Grieks NT)
NB = Naardense Bijbel (P. Oussoren, 2004)
NBG = Nederlands Bijbel Genootschap
NBG51 = Bijbelvertaling van het NBG (1951)
NBV21 = Nieuwe Bijbel Vertaling van het NBG (2021)
nC = na Christus
NGB = Nederlandse GeloofsBelijdenis
NT = Nieuwe of tweede Testament
ntisch = nieuw testamentisch(e)
OT = Oude of eerste Testament
otisch = oud testamentisch(e)

P = Paulus of zijn brieven
P in bv Ps 84P = Preek over Psalm 84
p = pagina of pagina's 

PKN = Protestantse Kerk Nederland
PM = Post Modernisme
Q = Quelle, bron van uitspraken van Jezus
resp = respectievelijk
RKK = Rooms Katholieke Kerk
SV = Staten Vertaling
SQE = Synopsis Quator Evangeliorum
SVBS = Synopsis  Vlaamse Bijbelstichting 
TeNaCh = Torah+Nebiïm+Chetoebim
v = volgende vers (bv Ps 1: 1v = Ps 1: 1 - 2)
vC =  voor Christus
vd = van de
vv = volgende verzen (bv Ps 1: 1vv = Ps 1: 1 - 3)

WV = Willibrord Vertaling

tekens:
> = zie (bv > 2 betekent zie bij punt 2)
// = synoniem parallellisme
<> = tegenstelling, ook: antithetisch parallellisme
X = Chiasme (kruisstelling)
( -- ) bevat verduidelijking

{ -- }  bevat woorden niet in de bijbeltekst te vinden, maar  afgeleid uit wat er wel staat.
 

 

×